DEDIBOX-NEWS.COM

C'est pas coherent ce que tu as fait: tu as mis les DNS de Dedibox et tu as défini la zone sur ta machine
Soit tu mets les DNS de Dedibox et tu le geres depuis la console, soit tu le déclares sur ta box et tu mets le le secondaire de DNS de Dedibox mais mixer les 2, ça va pas

Tu peux configurer ta zone soit à la main (via un editeur de texte) soit via Webmin mais il existe d'autres outils d'admin DNS
Par contre ce n'est pas ns1.registrar qu'il faut utiliser mais bien leur serveur secondaire, chez dedibox c'est nssec.dedibox.fr (ne pas oublier de faire la déclaration dans la console, sinon il n'acceptera pas ta zone, plus de doc ici).

Celui qui parle de ns2.registrar est stupide car ce n'est pas une régle, les serveurs dns pouvant avoir n'importe quel nom.
Le tuto dont tu parles propose les 3 solutions mais n'en détaille qu'une seule. Je trouve idiot de déclarer 2 serveurs DNS sur une seule IP (d'autant que pour les .fr ça ne passera pas), d'autant que Dedibox propose gratuitement (enfin, inclus dans le prix de la location) un DNS secondaire, autant en profiter

Parce que justement, pour maitriser quelque chose j'ai besoin de m'y plonger complètement, et ça passe par de la pratique. C'est ma façon de faire. Merci pour vos réponses quand même

Moi je veux juste comprendre pourquoi tu souhaite gérer tes dns sur ta machine, au delà de l'exploit personnelle que ca a l'air de representer pour toi.
Tu as lu un tuto où il disait de faire ça donc tu t'es dis, ah je vais etre obligé de le faire aussi.

Non, pas du tout, avant ça j'avais déclaré les dns chez le registrar, et ça fonctionnait bien. Je voulais juste tester toutes les possibilités possibles pour voir les avantages et les inconvénients de chacune. Il faut arrêter de prendre tout le monde de haut parce que vous avez la science infuse. Si je suis curieux et souhaite de l'aide c'est mon problème, et c'est aussi le but de cette section du forum. Si la tête de certaines les empêche de répondre calmement à un novice, et bien qu'ils passent leur chemin, après tout.

Je sais qu'il y a énormément de personnes qui souhaitent qu'on se salisse les mains à leur place, ce n'est pas mon cas et je n'ai pas l'impression que mes demandes fassent preuve d'un tel comportement. Si c'était le cas, j'en suis désolé, tout ce que je voulais c'est qu'on me guide. Après tout je ne suis pas né avec un serveur dédié dans mon berceau.

Je pourrais très bien m'entrainer sur un serveur virtuel, mais en l'occurrence j'ai la chance d'avoir à ma disposition une dédibox. Elle m'est gracieusement fourni (pour diverses raisons) par l'association dans laquelle je travaille. Alors, pour moi, ça revient au même. Et à vrai dire, je fais ce que je veux quand même, je ne fais que solliciter votre aide, je ne demande pas qu'on juge mes choix.

bbnnt a écrit:

Si qq a entrepris de monter un serveur, ne pas aller jusqu'à bind c'est faire les choses à moitié, sque j'en dis.

ah ok, donc toi, tu as 10 serveurs, tu vas monter 10 fois un serveur dns...
allé soyons serieux... y a une solution simple et une solution ch*ante.
et bizarrement tous les newbies de la terre choisissent la solution compliqué et se mettent dans la tete de vouloir monter un bind !

la preuve en est, tu débarque et tu veux qu'on te mache le travail car t'y comprends pas grand chose à la gestion des dns.

moi les dns, c'est un truc que je veux pas m'embeter à gérer car serveur primaire + serveur secondaire sur deux réseaux différents, etc, c'est pas une surcharge dont j'ai envie de m'occuper en plus.
j'ai deux clics à faire pour modifier mes domaines et ca me va trés bien !

je comprends pas trop ton message. moi y a 5 ans, je m'amusais avec un serveur web à la maison. J'hebergais des forums et des sites web sur ma ligne adsl.
Puis, dedibox a cassé le marché avec des serveur dédié avec 100 mega à 30 euro, et forcément tous les newbies de la terre ont vu "ouhaa 30 euro = 100 mega ca va etre génial sur emule ! "

mais 90% de ces gens ne comprennent rien et ne cherchent pas à comprendre. ils installent windows, essaie de faire comme le voisin à savoir monter apache, un serveur dns, un ftp mais ils se demandent pas pourquoi ? la majorité de ces gens suivent comme des moutons. ils mettent en péril un réseaux entier et c'est grace à eux si on recoit un maximum de tentative de bruteforce.

avant je gérais mon serveur dns perso, j'en ai eut marre et depuis j'utilise un service dédié à cela. (gandi)
meme chose pour les serveur mail ! depuis j'utilise un service dédié et gratuit. (google)

chacun son metier, moi je suis ingé réseaux, je vais pas m'amuser à acheter des machines outils pour construire mes meubles ou construire ma maison parceque le prix des briques à baissé !

bbnnt a écrit:

tjrs pour rester sur le meme sujet, j'ai pu comprendre beaucoup de choses grace à la doc assez exhaustive fourni par slicehost -> http://articles.slicehost.com/ , je n'ai pas trouvé d'équivalent en terme de regroupement d'info sur le web, Phach as tu un avis sur ces sources (ils ne parlent pas de bind ce qui en soit est bien) ?

bah, moi j'ai tendance à rechercher et piocher les infos à plusieurs endroits pour me faire mon idée et pour pas faire de bétise non plus.
quand tout est regroupé au meme endroit, on peut se poser la question de la qualité et de l'ancienneté de l'info.

mais bon, déjà ils parlent de nginx donc c'est bon signe... ils sont pas psychorigides en pronant uniquement apache.