Le Forum Non Officiel de la DEDIBOX
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1
Bonjour à tous,
voila j'ai un Start 100M + et il arrive maintenant à la fin de sa période de location.
Je l'utilise pour des serveurs CSS.
Je souhaiterai passer sur une machine un peu plus puissante.
Jusqu'a quelques jours je pensais opter pour la dedibox XL.
Mais je viens de voir l'offre : KIMSUFI 2008 XXL qui me parait pas mal du tout.
Vu la guerre des prix FREE/OVH je pense que ce produit est comparable ?
non ?
Qui à comparé : KIMSUFI 2008 XXL /DEDIBOX XL ?
j'ai trouvé des tests mais pas préciséement sur ces 2 machines
Hors ligne
J'ai pas trouver de bench
Mais en gros la dedibox a un processeur visiblement un peu moins bien (vraiment pas bcp) mais compense par un cache plus élevé ( 4mo contre 3mo chez OVH)
Au niveau disque dur il semblerais que le disque dedibox soit "légèrement" plus rapide, mais pas de quoi fouetter un chat
Je pense (sans avoir réellement testés) qu'en terme de performance la dedibox sera légèrement plus performante mais vraiment de pas grand chose
Apres au niveau service externe ovh propose quelques trucs en plus comme l'ip failover ou une sauvegarde FTP plus grosse
Dernière modification par Jérémy (2008-05-15 11:01:11)
Hors ligne
j'ai egalement pris une Dedibox Xl et je peu vous dire que la dedibox est largement plus performante que la start 100M chez OVH
Hors ligne
sebdu84 a écrit:
j'ai egalement pris une Dedibox Xl et je peu vous dire que la dedibox est largement plus performante que la start 100M chez OVH
Ouais, enfin ça, personne n'a jamais eu de doute la dessus... Et puis c'est pas comme si cette offre existait plus en l'état
.
Hors ligne
sebdu84 a écrit:
j'ai egalement pris une Dedibox Xl et je peu vous dire que la dedibox est largement plus performante que la start 100M chez OVH
On ne parle pas du Start 100M mais d'un comparatif entre les nouvelles offres Dedibox / OVH ![]()
Perso, je dois reconnaître que la Dedibox XL carbure bien. N'ayant pas essayé les nouvelles offres d'OVH, je ne pourrais pas m'exprimer là-dessus mais pour des usages intensifs tels que le jeu en réseau, il vaut mieux un gros cache au niveau du processeur et donc, comme l'a dit une personne dans ce topic, il vaut mieux un serveur Dedibox.
Après, il faut voir quel est le réseau le plus performant en terme de ping.
Lorsque j'étais chez OVH (il n'y a pas si longtemps que ça), je trouvais le réseau meilleur que celui de Dedibox. Mais, aujourd'hui, je ne constate pas de grosses différences entre les deux...
Hors ligne
Pour avoir testé les 2 offres :
Les nouveaux serveurs chez OVH sont hébergés dans leur Datacenter de Roubaix +8ms par rapport à une Dedibox, +6/7ms par rapport a leur Datacenter sur Paris.
Après de longues années chez OVH, je passe chez Dedibox, malgré le surcoût (je suis en RAID)
Au niveau perf, c'est la même chose, il y a juste 4Go de ram chez OVH mais DTF, au vu de la puissance du proco ce giga ne permet pas d'héberger de serveurs supplémentaire.
Hors ligne
Apparemment au niveau européen c'est moins bien, des hollandais ont testé
27ms sur mon OVH
40ms sur le Dedibox
Dernière modification par Poil (2008-06-01 23:50:44)
Hors ligne
Je suis passé d'une dedibox v1 à une dedibox XL, puis maintenant Kimsufi XXL.
Cela n'engage que moi, et je ne veut pas faire de troll, mais je ne retournerais pas chez iliad pour le moment, je trouve l'offre d'OVH plus intéressante.
Ce qui est génial chez OVH, c'est le vKVM, et par exemple de pouvoir booter sur un iso, sans supplèment de prix bien sur.
C'est sur qu'on s'en sert pas tous les jours, mais quand on en a besoin c'est très apprèciable.
Le réseau me parait plus stable, mais par contre, comme dit plus haut, le ping est très légérement moins bon.
Ont dispose également de tous les moyens de paiement "normaux", comme paiement CB, prèlevement, avec ou sans renouvellement automatique, contrairement au système fantaisiste de Dedibox.
Encore un gros plus : 500Go de FTP backup inclut dans l'offre.
Au niveau des différences de perfs, je n'ai pas pu trop tester car je ne fait que du Web, mais c'est sûr que le cpu de la dedibox doit mieux tourner avec 4Mo de cache.
Mais bon, dans le pire des cas, pour 59€, soit 10 de plus que la dedibox XL, ont a accès au Superplan OVH avec 750Go de DD, 750Go de backup, un CPU 4Mo de cache, 4 adresses IP, 5 domaines et une licence Windows 2003 inclus dans le prix.
Je pense que OVH a une tête d'avance sur Illiad en ce moment, donc j'attend la riposte de dedibox, si il y en a une ![]()
Dernière modification par blackwolfcds (2008-07-17 20:59:47)
Hors ligne
A contrario je suis passé de OVH a dedibox car j'en pouvait plus de leur bande passante "mère dit que" pour les serveur de jeux ![]()
Hors ligne
Ceci dit, je reconnaît que je suis complètement hors sujet, j'avais pas fait gaffe que la section est dediée au serveurs de jeux...
Je suis confu ![]()
Evidemment, pour ne faire que du jeux, je pense que la dedibox XL est la meilleure offre (CPU 4Mo + ping très légérement meilleur)
Par contre pour tous le reste = OVH :p
Dernière modification par blackwolfcds (2008-07-17 21:12:13)
Hors ligne
Bof 4mo ou 2mo ca change pas grand chose au niveau du jeux, avant chez ov h j'avais un bete start 100 soit un P4 3ghz (classé parmit les 10 serveurs le plus fréquenté au monde) qui était a paris et il marchait 2 fois mieux que mon sp2007 qui lui était a roubaix, pour les fps et cs/css notament ce qui prime c'est la qualité du réseau.
Hors ligne
Pages: 1