Le Forum Non Officiel de la DEDIBOX
Vous n'êtes pas identifié.
Pages: 1 2
Bonjour,
Je souhaiterais mettre en place un hébergement J2EE gratuit. + svn + alfresco (gestion doc)
Quel est la distribution idéale dans ce cas (proposée parmi les choix dédibox) ?
je n'ai pas besoin de php pour le moment, mais j'aimerais proposer un hébergement ruby on rails d'ici quelques temps.
J'ai tenté auparavant d'installer tomcat, mais sans succès, il tourne au ralenti et je n'arrive pas à avoir accès au manager.
Si ca tente quelqu'un, je dirais que j'ai besoin d'un peu d'aide !
Sur une dedibox ?! Faut ptet pas pousser, Java n'est pas connu pour la legereté à la base, et generalement ceux qui veulent des hebergemements gratuits ne sont pas des "pro" ...
Visiblement toi non plus tu n'y connais pas grand chose, est ce que ça ne serait pas plus sage d'apprendre avant, de t'entrainer un peu et ensuite seulement proposer quelque chose au grand public ??
M'enfin, c'est ton choix mais à mon avis ta dedibox elle ne supportera pas grandchose ![]()
MADdanny
Hors ligne
cestpasdur a écrit:
Bonjour,
Je souhaiterais mettre en place un hébergement J2EE gratuit. + svn + alfresco (gestion doc)
Quel est la distribution idéale dans ce cas (proposée parmi les choix dédibox) ?
je n'ai pas besoin de php pour le moment, mais j'aimerais proposer un hébergement ruby on rails d'ici quelques temps.
J'ai tenté auparavant d'installer tomcat, mais sans succès, il tourne au ralenti et je n'arrive pas à avoir accès au manager.
Si ca tente quelqu'un, je dirais que j'ai besoin d'un peu d'aide !
Java gros emmerde en perceptive et la dedibox ne suffit pas ( enfin pour un seul site de moyenne importance ca devrait aller si tu configure bien tomcat ), essaye deja chez toi ta solution et ensuite essaye de voir tes besoins en puissance. Mais franchement avec ma petite experience de java et de alfresco , meme plusieurs dedibox ne te suffiront pas, oriente toi plutot vers des machines customizables genre http://www.rackspace.com ou tu peux choisir ta config genre moi je prendrais une config comme ca ( je dis ca mais cest mon métier de choisir l'architecture de plateforme )
Cisco PIX 515 Firewall
Web Server: Dell PowerEdge™ 2950 or HP ProLiant™ DL385
App Server: Dell PowerEdge™ 2950 or HP ProLiant™ DL385
DB Server: Dell PowerEdge™ 2950 or HP ProLiant™ DL385
Managed Backup
la ca pourrait donner quelquechose de sympa avec 3 serveurs et tu pourrait avoir un peu de marge pour héberger environ entre 50 et 100 sites et faire tourner alfresco en parallele apres le prix nest pas le meme ( mais bon faut si qu'il faut avec du java )
:wacko:
Dernière modification par copyme (2007-03-08 11:00:03)
Hors ligne
Merci de vos réponses.
Ok, pour la charge serveur tomcat
Je suis un dev J2EE, mais quand à la mise en place de l'architecture sous linux j'ai du mal.
Je vais tout de même tenter d'installer un tomcat pour mon usage personnel cette fois ci.
J'ai déjà tenter un certain nombre de fois d'installer tomcat + l'admin, pas moyen de faire tourner ca d'une manière potable. un page met 15 secondes pour s'afficher.
Avez vous quelques tuyaux :
-distrib à choisir
-mirroirs à chosir en fonction de la distrib (sarge ou ubuntu)
Dernière modification par cestpasdur (2007-03-08 19:39:44)
Hors ligne
Une petite Sarge si tu n'as pas besoin de la dernière version de Tomcat sinon Ubuntu pour un Tomcat 5.5.
Hors ligne
cestpasdur a écrit:
Merci de vos réponses.
Ok, pour la charge serveur tomcat
Je suis un dev J2EE, mais quand à la mise en place de l'architecture sous linux j'ai du mal.
Je vais tout de même tenter d'installer un tomcat pour mon usage personnel cette fois ci.
J'ai déjà tenter un certain nombre de fois d'installer tomcat + l'admin, pas moyen de faire tourner ca d'une manière potable. un page met 15 secondes pour s'afficher.
Avez vous quelques tuyaux :
-distrib à choisir
-mirroirs à chosir en fonction de la distrib (sarge ou ubuntu)
a priori tu l'as simplement mal configure, cest pas aussi lent que ca quand meme, enfin ca dépend...cest quoi tas config chez toi ? j2ee marche tres bien sur tout les linux, apres ca depend de ce que tu aime, moi j'aime bien debian, ubuntu, et les xBSD, et je deteste les redhat et mandrake. Si tu choisis une debian ou ubuntu prend les paquets stable pour la prod et les unstable ou testing pour faire mumuse chez toi, pour tomcat y aura pas beaucoup de difference a part les versions ( stable 5.5.20, testing en 6.0.10 je crois, pour les servlets stable en 2.3 ou 2.4 je crois de memoire )
Hors ligne
Tomcat 5.0.30 en Sid et 4.1.31 en Sarge.
Hors ligne
Je suis plutot debian, je trouve sympa l'utilisation des apt-XXX et des sources list
j'ai surtout essayé avec la ubuntu 6.06 LTS
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
et apt-get install tomcat5
ca marche à peu près bien
et là j'installe tomcat5-admin et là ca marche encore moins bien.
par contre je vais tenter la sid, car c'est plus tomcat55XXX qui m'interesse
Hors ligne
Flying Jack a écrit:
Debian ou FreeBSD, sur du Dell PowerEdge > +1 !
c marche tres bien debian sur les poweredge, chez nous on a presque que ca :greedy:
Hors ligne
Ca y est, ca fonctionne, en passant en sid, je n'ai eu aucun problème à installer ce que je voulais.
Donc mon problème est résolu, merci
Vous faîtes quoi avec tout vos serveurs, à vous entendre paler, vous en avez quelques uns
En passant, votre poweredge, il ressemble un peu à la freebox 
Hors ligne
Je voulais dire dedibox pardon !
La freebox HD ne ressemble pas à un radiateur !
cestpasdur a écrit:
Vous faîtes quoi avec tout vos serveurs, à vous entendre paler, vous en avez quelques uns
Quelques uns, en effet...![]()
Bah moi j'fais dans le satellite, le streaming, la visioconf et le travail collaboratif.
Suivant ?
Hors ligne
Flying Jack a écrit:
cestpasdur a écrit:
Vous faîtes quoi avec tout vos serveurs, à vous entendre paler, vous en avez quelques uns
Quelques uns, en effet...
http://www.nipournicontre.com/_tofs/serveurs.jpg
Bah moi j'fais dans le satellite, le streaming, la visioconf et le travail collaboratif.
Suivant ?
Haaaaaan :'( :'( :'( :'(
Ils sont a ta boite ?
Hors ligne
Ils sont montés à l'envers ? ![]()
EDIT : ah non c'est la photo qui est inversée, au temps pour moi
(jme disais aussi que des claviers avec le pavé numérique à gauche, c'est pas commun...)
Dernière modification par pirwet (2007-03-09 12:12:34)

Hors ligne
pirwet a écrit:
Ils sont montés à l'envers ?
Nan c'est l'effet photo ![]()
Edit : grillé
Dernière modification par Mogui (2007-03-09 12:12:18)
Hors ligne
Là où je bosse, c'est plutôt HP. Avec quelques centaines de Proliant (DL360 à 580) et des Superdome.
A titre perso, j'aime bien Supermicro.
Hors ligne
Calimero a écrit:
Là où je bosse, c'est plutôt HP. Avec quelques centaines de Proliant (DL360 à 580) et des Superdome.
vu que ce thread est déjà bien pollué, n'oubliez pas que Proliant c'est Compaq, HP n'y est pour rien :p
Ah oui et la tof est pas mal, dommage qu'elle date un peu (2004) ![]()
MADdanny
Hors ligne
Effectivement, mais bon... compaq ayant été bouffé par le fabricant d'imprimantes. ![]()
Hors ligne
pirwet a écrit:
Ils sont montés à l'envers ?
Nan se sont des contrefaçons. :+
Hors ligne
j'ai un serveur tomcat en prod sur un PIII et 1Go de ram sur une debian... et non soucy.
sinon je n'utilise pas les .deb pour les serveurs, mais les .tar pour utilsier la bonne version ![]()
Hors ligne
NmartY a écrit:
j'ai un serveur tomcat en prod sur un PIII et 1Go de ram sur une debian... et non soucy.
sinon je n'utilise pas les .deb pour les serveurs, mais les .tar pour utilsier la bonne version
le probleme la cest qu'il veut héberger plein de sites en j2ree et surtout utiliser alfersco qui utilise beaucoup de puissance à lui tout seul
Hors ligne
Pages: 1 2