DEDIBOX-NEWS.COM

c quoi ce troll ? tu ferais mieux de te taire & de l'aider ca commence à etre relou ce genre de reflexion...

J@r0d a écrit:

@Phach

Faudrait penser a être un peu plus constructif que ca la prochaine fois

peut etre que ca te plait de voir ton forum envahi de post de gens qui prennent une dedibox sans savoir de quoi il s'agit, mais moi j'ai du mal.
Et entre nous la question "j'arrive pas à installer qui peut me le faire", c'est le genre de question qui me donne qu'une envie c'est d'envoyer bouler la personne.

mais bon, ono est dans une génération d'assisté.

fabcool a écrit:

bah alors ne vient plus sur le forum... puis il est pret à rémunérer, je vois pas ou est le problème...
y a des baffes qui se perdent ici...

le probleme c'est que c'est un piege à con !
qu'est ce qui m'empeche de proposer mes services puis de lui installer ce que je veux sur sa machine, un relay pour balancer du spam, un keylogger, etc...

Phach a écrit:

J@r0d a écrit:

@Phach

Faudrait penser a être un peu plus constructif que ca la prochaine fois

peut etre que ca te plait de voir ton forum envahi de post de gens qui prennent une dedibox sans savoir de quoi il s'agit, mais moi j'ai du mal.

Comme l'a dit Fly, le gars a fait un minimum d'effort et ne c'est pas simplement contenté de dire: "Je sais pas faire", je te rejoint sur le fait qu'il y a de "fainéant" qui plutot que de rechercher la solution se contente d'appeller au secour sur les forums et cela m'exaspère autant que toi, mais il faut reconnaitre que dans ce cas ci on sent que la personne a quand meme fait un minimum de recherche.

Donc merci a présent de vous recentrer sur le sujet, pour ce qui est de l'assistana, les modos savent très bien gérer la chose et reconnaitre les gens qui ont fait un minimum de recherche avant d'exposer leurs problèmes a celle qui se moque totalement du monde.


Merci d'ailleur pour le rappel sur les risques de confier sa box a une personne tierce, je vais penser a mettre un post-it avec les quelques règles de base a connaitre.

Flying Jack a écrit:

Pareil tu sais, ça me donne envie de jeter mon écran sur les murs les "jarive paaaaaaaaaaaaaaaa"...
Dans le cas présent, le mec a déjà fait l'effort de préciser techniquement les logiciels qu'il compte intégrer, ça mérite déjà le respect de, au moins,

Il n'a fait aucun effort, c'est marqué sur le site du script en question
De toute façon la dedibox ne supportera pas la charge, alors ... c'est pour son bien!

MADdanny

- j'ai passé une bonne semaine à tester au moins 10 solutions différentes d'installation ( forum anglophone y compris ). Mon problème réside
dans la compilation de ffmpeg (qui dans le meilleur des cas, me conduit à une compilation imparfaite mais installé avec ffmpeg me donne un message d'erreur sur un module manquant : libavformat.so de memoire.
Une autre option, apres avoir chargé les dépendances et librairies de ffmpeg me conduit après une ./configure ( ./configure --enable-gpl --enable-pp --enable-vorbis --enable-libogg --enable-a52 --enable-dts --enable-dc1394 --enable-libgsm --disable-debug --enable-mp3lame --enable-faad --enable-faac --enable-xvid --enable-pthreads --enable-x264) qui se pase bien mais me donne une erreur sur " Entering directory `/usr/local/ffmpeg/libavcodec'
gcc -O3 -g -Wall  -DHAVE_AV_CONFIG_H -I.. -D_FILE_OFFSET_BITS=64 -D_LARGEFILE_SOURCE -D_GNU_SOURCE -c -o common.o common.c
In file included from avcodec.h:14,
                 from common.c:28:
" ...
Qu'elles que soient les options choisies

j'ai omis de préciser qu'une install classique par apt-get de ffmpeg me donne lors de la compilation de l'extension php de ffmpeg, le message : ffmpeg.so: cannot open shared object file

J@r0d a écrit:

J'ai supprimé le contenu de ton post qui ne collait pas.

heu mes réponses collaient justement à celle qui m'ont été faites...si tu enlèves ma réponse, alors ôtes aussi les remarques auxquelles je répondais..sinon efface, ou clôt, comme demandé dans ma réponse originelle, ce topic...si tu te mets une seconde à ma place,  tu me laisses me faire dézinguer sans aucune possibilté de réponse.
Je suis pas là pour polémiquer, mais quand même respecte au moins le droit de réponse à des attaques sans aucun rapport avec  le sujet de mon post, ferme le et/ou efface le

J@r0d a écrit:

Comme tu veux, mais si je doit me répéter encore une fois le post sera clos

tu as tout à fait rasion...pour moi cela n'a plus aucune espèce d'importance, exception faite du droit de réponse indispensable à ce post qui n'avait aucune véléité polémique à l'origine.

Dernière modification par tis01 (2007-02-28 23:45:44)

quant à la capacité de la dedibox à supporter ce type de charge, certains intervenants utilisent ce type de technique ( encodage ffmpeg ) pour leur site ( http://www.nimportequi.com  )...cela semble donc me laisser quelques espoirs.

je sais pas qui t'as dit ca mais en tout cas, ce n'est absolument pas le cas ! Les vidéos qui sont sur mes sites ne sont pas encodées sur le serveur, ca serait suicidaire de faire cela car ca prendrais trop de ressources.