DEDIBOX-NEWS.COM

Je croyais pourtant que Vmware était payant...

Dernière modification par floflo44 (2006-05-09 17:52:53)

Et concrètement, c'est quoi la différence entre les 2 ?

floflo44 a écrit:

Et concrètement, c'est quoi la différence entre les 2 ?

En fait, très peu. VMWare Workstation permet de lancer une VMWare et d'y accéder (avec un "écran", un "clavier" et une "souris" virtuelle), tout en un. VMWare server permet de lancer une VMWare sur une machine, et d'accéder à "l'écran" et aux entrées à distance, via un autre programme gratuit : la console VMWare.

vu le prix d'une licence Windows 2003 + Exchange et les compétences requises pour le déployer, j'en doute fort

et j'en doute encore plus quand on voit les performances ridicules du C7, alors faire tourner tout ça dans une machine virtuelle, ça relève du sado-masochisme, ça ne fonctionnera pas

désolé de détruire vos rêves, mais pour 35€/mois il ne faut tout de même pas espérer la lune
l'infrastructure nécessaire pour faire ce dont vous parlez se compte en milliers d'euros, et c'est une solution professionnelle de haute qualité qui requiert un environnement complet (contrôleur de domaine, serveur Exchange, DNS, SAN, etc)
si vous désirez avoir une boite aux lettres Exchange, je vous conseille plutôt de vous tourner vers de l'Hosted Exchange, je pense à http://www.hostedexchange.fr/article/11/12 par exemple

Francky a écrit:

Pourquoi pas utiliser vmware-server (qui est gratuit) pour faire tourner n'importe quel os ?

A la place de vmware-server qui n'est pas gratuit cest que le player qui est gratuit et en plus il est en béta...essayez plutot linux-vserver, Xen , ou openVZ qui sont spécialement concu pour faire de la vistualisation, ave la dédibox ja calculé quon pourrait atteindre 10 VPS sur la meme machine , la ca commence à etre interessant cest mieu que les machines vituelles...


J'ai fais une petite expliquation sur le principe de la virtualisation sur un autre post :

http://www.dedibox-news.com/viewtopic.php?pid=3152#p3152

Dernière modification par copyme (2006-05-22 12:18:07)

Gaetan a écrit:

Pour faire de la virtualisation, je vous recommande Xen (qui est gratuit cela dit en passant)

Est ce que tu as testé Xen moi jai teste les autres Vserver et OpenVZ mais ca a pas l'air detre terrible...

Il parait que virtuozzo et excecllent mais il est payant...lors si quelquun l'avait pour que je teste

copyme a écrit:

Francky a écrit:

Pourquoi pas utiliser vmware-server (qui est gratuit) pour faire tourner n'importe quel os ?

A la place de vmware-server qui n'est pas gratuit cest que le player qui est gratuit et en plus il est en béta...

Euh. J'ai VMWare Server beta 2 sur mon serveur perso chez moi, je l'ai téléchargé le plus légalement du monde sur vmware.com pour 0 € ; j'ai créé une machine virtuelle dessus et elle tourne en ce moment même.

Mais peut-être ai-je mal compris ton propos ?

copyme a écrit:

ouais jai pas dit que la beta etait pas gratos mais limité à 30jours et la final sera payante , ca sera moins cher que que MS Virtual Server ca cest sur...

Non non non !!

Erreur !

Vmware beta est gratuit et limité dans le temps pour l'instant pour forcer les testeur a mettre a jour leur version.

En version finale, vmware serveur restera gratuit !!  De meme pour MS Virtual Server qui est deja dispo gratuitement !!!!  ce ne sont pas des versions d'evaluations !!!!!!!

Avant d'etre aussi categorique, il faut se renseigner !!

Dernière modification par w2k3-vinc (2006-05-22 23:18:49)

copyme a écrit:

bref cest pas les meilleurs solutions en tout cas...

Peux tu développer s'il te plait ? Qu'est ce que c'est pour toi une "meilleure solution" ?
J'utilise VMWare sous XP et ça fonctionne parfaitement bien pour faire tourner deux distributions Ubuntu (Server+Desktop). Idéal pour apprendre et bidouiller sans risque. Si tu me dis qu'il existe mieux, je suis curieux de savoir quoi.
A+
Alexandre

J'ai fais une petite expliquation sur le principe de la virtualisation sur un autre post :

http://www.dedibox-news.com/viewtopic.p … 3152#p3152

Lien mort ?!!

Bon, windows avec vmware-server, ca marche parfaitement

Il faut telecharger vmware-server pour linux sur leur site, s'enregistrer pour obtenir une clé d'activation gratuite.

Quand on decompresse le tar.gz, il y a un vmware-install.pl qui fonctionne bien.

Ensuite avec le client vmware pour vmware-server, on se connecte sur la dedi et on utilise la VM que l'on souhaite (on retrouve la meme interface qu'en local)

Par contre je n'ai pas réussi l'install sur la distrib ubuntu pour dedibox, le script d'install trouve une incohérence entre le nom du noyau (qui contient dedibox) et les headers qui ne connaissent pas ce nom de distrib, et donc il fait chié ...

J'ai donc utilisé la distrib ubuntu standard.

De plus, j'ai installé kubuntu-desktop, car le script d'install de vmware a besoin de librairies non presentes par defaut et comme j'avais la flemme de les lister, j'ai mis kubuntu qui les install automatiquement

en utilisant le NAT de vmware, ca marche nickel, de plus ca securise un peu windows car on maitrise les ports que l'on ouvre sur le net avec le fichier nat.conf.

Voila, voila

Bon comment on l'installe sous fedora 4 ??

Moi j'ai ce message a un moment donné

Your kernel was built with "gcc" version "4.0.0", while you are trying to use
"/usr/bin/gcc" version "4.0.2". This configuration is not recommended and
VMware Server may crash if you'll continue. Please try to use exactly same
compiler as one used for building your kernel. Do you want to go with compiler
"/usr/bin/gcc" version "4.0.2" anyway? [no]

:wub: