DEDIBOX-NEWS.COM

instalaltion toute fraiche d'un Apache 2 pour la mise a dispo d'une iso de 500mo, environ 10000 requetes sur la journee plantages sur plantages de Apache 2. Retour sur Apache 1.3.3 ca marche nickel "out of the box"

goldyfruit a écrit:

Apache 2 fait tourner plus de 500 sites sur mon serveur et je n'ai pas de plantage...
De plus pourquoi installer une version si ancienne quand il y'a la version 2 et la version 2.2 qui vous tendent les bras.:wacko:

je n'ai pas parlé de v2 ou 2.2 juste Apache 2. j'ai pris je suppose la derniere version avec apt-get install.

goldyfruit a écrit:

goldorak a écrit:

goldyfruit a écrit:

Apache 2 fait tourner plus de 500 sites sur mon serveur et je n'ai pas de plantage...
De plus pourquoi installer une version si ancienne quand il y'a la version 2 et la version 2.2 qui vous tendent les bras.:wacko:

je n'ai pas parlé de v2 ou 2.2 juste Apache 2. j'ai pris je suppose la derniere version avec apt-get install.

Ben moi je parle de la v2 et de la v2.2 au dépend de la v1.3 qui est une vielle version.
Et oui dans la Sarge c'est la version 2.0.54 qui est présente.

je comprend bien mais comment expliquer que 90% des ISP en mutualisé deploient du 1.3.*?

goldyfruit a écrit:

Envoi leur un mail et demande leur pourquoi.

t'as la liste de tous les ISP, ou leur email?:unsure:

Dernière modification par goldorak (2006-08-07 20:06:59)

goldyfruit a écrit:

Tu as bien lu que 90% des ISP utilisaient Apache 1.3 donc tu envoi un mail au rédacteur de l'article et tu lui demandes cette liste.:wub:

ils faisaient la difference passé un temps sur Netcraft, je crois que c'etait la.
Bref  c'est pas tres contructif tout ca :lipssealed:

Dernière modification par goldorak (2006-08-07 20:35:14)

Pourquoi Apache1.3?

Je pense tout simplement que la plupart tournent depuis longtemps, ont compilés Apache à leur manières, configuré de leur manière, etc...
Et vu que le passage à Apache2 se fait dans la douleur rien qu'au niveau de la récupération des configs, alors s'il faut recompiler et intégrer leurs modifications...

heu justement selon plusieurs benchmarks, il semblerait qu'apache2 soit plus rapide qu'apache 1, mais ce n'est pas particulierement significatif :
http://litespeedtech.com/library/benchm … chmark_r3/
http://www.lighttpd.net/benchmark/

enfin bon comme dirait certains, la difference de rapidité, vous ne la verrez pas forcément entre tel ou tel serveur httpd, mais plutot dans vos script php et appels à votre base sql, c'est plutôt à ces niveaux que se fera la difference.